有很多书友对去路易十六去美洲的设定感到有点困惑。
（一）为什么要跑？
因为这是法国“大革命”！
首先我的设定是承认了歷史进程的必然性——即封建专制制度被推翻后，资產阶级与无產阶级的矛盾將主导下一阶段的革命。
英国光荣革命中，查理一世因拒绝妥协被处决；西班牙王室在经歷了几次革命后流亡都得以復辟；而俄国尼古拉二世在选择妥协但未流亡，在10月革命后遭灭门；参考德国王室、葡萄牙王室、义大利王室、奥匈王室、希腊王室革命后选择流亡，是可以保全性命和財富，继续维持上层生活。
面对革命从“完全妥协”到“完全拒绝”的后不同境遇，都是有案例的。
以路易十六为首的法国专制王朝的贵族並非无辜，但即便他如小说设定般同意君主立宪，也无法解决法国的根本矛盾。
君主立宪所建立的，本质上是一个资產阶级的宪政政府。
在革命前期，资產阶级凭藉其经济实力、政治才能和文化知识自然处於领导地位。
然而，这一制度安排的核心缺陷在於：它无法改善底层民眾的境况。
权力的平衡仅在资產阶级与部分开明贵族之间建立，广大的农民和城市平民被排除在利益分配之外。
本小说的设定是洞察到了君主立宪后面的社会危机，其逻辑便更深一层是底层困境与革命的自我驱动。
歷史上，法国旺代地区爆发的保王党大起义，其参与者多数並非出於对国王的绝对忠诚，而是因为革命后新上台的资產阶级政府剥夺了传统领主对农民的保护，並以更严苛的方式剥削他们，农民发现，新主人的压迫比旧领主更为冷酷。
这一现象具有普遍性，如苏俄在十月革命后推行的“余粮徵集制”，以强制手段徵收农民全部余粮，虽旨在服务革命战爭，却严重损害了农民利益，白军都没剿灭完就开始內部镇压，最终迫使列寧转向尊重市场规律的“新经济政策”。
然而，列寧政策的转向有一个关键前提：旧的统治阶级（资本家与封建地主）已被基本消灭。
为啥大陆能完成土改和三大改造？因为冥顽不灵的资本家和大地主都跑到小岛上去了；为什么他们在小岛上能土改和改革？因为他们在小岛上没有土地和產业。
而在假设的法国君主立宪政府中，资產阶级与贵族联合执政，他们非但不会自我革命，反而会共同压制底层诉求。
因此，当封建余孽（旧贵族）被清除后，作为革命基本群眾的农民和城市平民发现自身境遇毫无改善时，革命便会进入自我驱动的下一阶段。
他们將继续寻找更激进的领袖与意识形態，这正是歷史上罗伯斯庇尔的雅各宾派和后来的拿破崙得以脱颖而出的社会土壤。
路易十六即便立宪，也无力调和资產阶级与底层民眾之间即將爆发的衝突，其统治的顛覆只是时间问题。
（二）为什么没去欧洲其他国外借兵？
因为借兵镇压与统治会导致合法性的崩塌。
面对国內风起云涌的激进革命，借兵镇压是一条看似直接的道路，但在敘事上却隱藏著巨大的风险，任何外部武装的介入，都不可避免地因暴行而失去民心。
歷史上，守卫巴士底狱的瑞士僱佣军在投降后仍遭屠杀，此事深刻动摇了路易十六对国內军事力量的信任。
若在小说中引入外国军队，其结果可以预见，我们可以参考苏联红军在二战后期的一些行为，即便是一支拥有崇高意识形態信仰的军队，在特定环境下也会失控；再看美军在歷次海外战爭中的表现，在一支现代化、拥有部分舆论监督机制的军队中，战爭罪行为依然屡见不鲜。
因此，借来的军队短期內或可镇压革命，但其暴行必將把原本可能偏向王室的中间派，尤其是广大偏向王室的农民群体，彻底推向革命者一方。
对於统治者而言，这將使其永远无法摆脱“卖国贼”与“刽子手”的歷史骂名，统治的合法性將会崩塌。
相比之下，流亡美洲则巧妙地规避了直接引外敌入侵祖国的道德污点，让法国內部继续不停的自我革命，为角色保留了更多的敘事余地和同情空间，减少道德爭议。
（三）为什么要去美洲？
这是一本小说誒！
所以他能不能去？当然也可以去，宪政妥协无法解决底层困境，革命必然延续，流亡可成为剧情转折点。
“路易十六流亡美洲”在技术上，歷史给出了肯定的答案，1807年，当拿破崙入侵葡萄牙时，葡萄牙王室若昂六世率领整个朝廷迁往其殖民地巴西，並在里约热內卢建立了流亡政府，后代又建立了巴西帝国。
这一事件完美证明了欧洲君主在面临存亡威胁时，选择海外领地进行战略转移是完全可行的。
路易十六提前18年因內部革命威胁而逃亡，时间逻辑上虽具假设性，但符合“避祸优先”的生存本能，我个人认为逻辑上並没有那么难以说服。
我个人认为美洲为路易十六提供了一个摆脱旧大陆错综复杂利益网络的空白画布，而美洲，特別是广袤的北美，为路易十六提供了一个保持主权独立性、进行“二次创业”的绝佳地点，可以在这里实践一种“新的特色制度”与新世界的广阔空间结合。
美国是共和制的皿煮灯塔，而旁边出现一个由欧洲正统君主建立的国度，两者间的碰撞將是绝佳的故事线，其史诗感和敘事潜力远非留在老地方可比。
-----------------
所以路易十六当然可以选择不跑，无非是写的剧情不一样。
但可不可以跑呢？当然也可以啊！
bro这又不是小学生做单选题，歷史已经发生，假设不具有唯一性。
本书確实有很多问题和缺陷，比如文笔欠缺、语句並不通顺、错別字等等，也欢迎各位书友的批评指正，你说我数字赋能我都不会反驳，但恳请各位书友不要莫名其妙的简单来一句，只有论点没有论据的帖子，还请让我死个明白，谢谢各位书友。